中美俄卫星定位精度对比：美国0.1米，俄10米，中国呢？

目前中美俄都完成了全球定位系统的组网工作，美国的GPS，俄罗斯的格洛纳斯，中国的北斗都已经在军事和民用领域发挥出了巨大的作用。对于全球定位系统来说，最重要的一项性能就是精度，那么中美俄卫星定位系统的精度各是多少呢？

美国定位系统

首先是美国，美国的GPS在民用精度上能达到0.1米，在军用精度上能达到3到5厘米。在全球卫星定位系统中，4颗卫星就能完成最基本的卫星定位。之后每加一颗卫星，卫星定位的精度都会提升不少。假设所有卫星都处于合理近地轨道上，20到30颗卫星已经能完成高精度的卫星定位。

不过即使是该全球定位系统的卫星数量达到了30个，卫星定位的精度也仅能限制在1米以内。要想让卫星定位的精度提升到厘米级，就需要用到载波相位差分定位技术。载波相位差分定位技术需要地面上的卫星基站先将载波相位信息发给接收机，然后由接收机计算坐标，最后由定位系统确定位置。在理论上，接收机和地面卫星基站越多，定位系统的精度就越高。

美国的GPS有一项中国和俄罗斯定位系统都没有的优势，那就是它极为庞大的用户数量。美国GPS的用户群体遍布全球，靠着这些用户手里的“接收机”，GPS能确定极为庞大的坐标数量，精度自然会更高。所以美国GPS从上世纪90年代诞生起精度越来越高，其原因不单单是技术的进步，还因为GPS的用户在不断增长。

俄罗斯定位系统

俄罗斯的格洛纳斯导航系统是中美俄全球导航系统中精度最差的一个，该导航系统的民用精度在10米左右，军用精度未知。格洛纳斯的精度之所以和美国GPS的精度差这么多，和二者使用的技术有关。格洛纳斯采用了频分多址，即每个卫星的载波用不同的频率。

这项技术的优点在于抗干扰能力强，太阳活动和地球电离层等因素很难影响到俄罗斯的卫星定位系统。缺点是成本更高，每一颗卫星采用不同的频率，意味着用户手里的接收机得能分辨出几十种不同的频率。即使俄罗斯在地面上建造卫星基站补全定位系统的精度，也没法使用载波相位差分定位技术。

中国定位系统

中国的北斗卫星在技术理念上和美国GPS一样，都采用了码分多址，像载波相位差分定位等技术也都有使用，但在精度上还是和美国差一点，民用能保证精度在1米以内，军用精度能确保在厘米级，但没有美国3到5厘米那么夸张。造成这种精度差距的原因有三种，第一是北斗的近地轨道没有美国GPS好，第二是北斗的用户数量没有GPS多，第三就是原子钟技术的差距。

定位系统接收接收机反馈信号时，需要用原子钟上的时间进行比对。而地球每时每刻都在自转，在地球“坐地日行八万里”的情况下，原子钟精度越高，和接收机反馈信号中的时间信息比对得越准，精度也越准。其实中美之间原子钟的差距并不是太大，但地球实在是转的太快了。原子钟这一点点精度就造成了中美定位系统的精度差距。